総評
この記事の料金・機能は公式サイトの記載を2026年11月3日に確認したものです。当サイトで実際に使った検証はしていません。
Copy.aiは広告文やブログ構成といった定番のAIコピー生成に加えて、複数のステップを連携させる「ワークフロー」機能に力を入れているのが特徴です。現在の公式サイトでは「AIネイティブのGTM(営業・マーケティング)プラットフォーム」と説明されており、2,000以上の外部ツール連携や、OpenAI・Anthropic・Gemini・Perplexityなど複数のモデルを使い分ける設計がうたわれています。当サイトで紹介したJasperがブランド管理とマーケティング向けのエージェントを軸にしているのに対し、Copy.aiはリサーチから執筆、他ツールへの連携までを一つの流れとして自動化する方向に舵を切っています。
なお、Copy.aiの公式ページでは、RevOps(収益業務)の自動化を手がけるFullcastがCopy.aiを買収したと発表されています。同じページでは、Copy.aiの機能を「Fullcast Propel (powered by Copy.ai)」としてFullcastの製品に段階的に組み込むと説明されています。単体のCopy.aiが今後どうなるかは、確認したページには書かれていませんでした(料金ページは2026年11月3日時点でCopy.aiのプランを表示しています)。料金体系やプラン内容は変更されやすいため、導入前には必ず公式サイトで最新情報を確認してください。
得意なこと
- 広告コピーやSNS投稿文など、短文コンテンツのたたき台を複数パターン生成できる
- リサーチ、要約、執筆といった工程を「ワークフロー」としてつなぎ、繰り返し作業を自動化できる
- Salesforce・HubSpot・Gong・Zapierなど外部ツールとの連携を前提とした設計で、単発の文章生成ツールより業務プロセス寄りに使える
- 最も安いChatプランでも、チャットの文字数とプロジェクト数は無制限と料金ページに書かれている
過信は禁物な点
- 生成文には事実誤認が含まれることがあり、数値や固有名詞は必ず人の目でファクトチェックが必要
- ワークフロー機能は自由度が高い分、自社の業務に合わせて設計・調整する初期の学習コストがかかる
- 出力の質は入力するプロンプトや素材の充実度に大きく左右される
- 長文や専門性の高いコンテンツでは、そのまま公開できる完成度には届かないことが多い
- ワークフローの実行はクレジット制で、消費量は工程の数や生成する内容によって変わる。料金ページでは1クレジットあたりの金額は示されていない
- ワークフローのクレジットが付くのは年12,000ドルのGrowthプラン以上で、少人数向けのChatプランとの差が大きい
料金(2026年11月3日確認)
公式の料金ページの表示です。料金は米ドルで、円での価格は表示されていませんでした。
| プラン | 月額 | 席数 | ワークフローのクレジット(月) |
|---|---|---|---|
| Chat | 29ドル(月払い)/ 24ドル(年払い・年288ドル) | 5 | 記載なし |
| Growth | 1,000ドル(年払い・年12,000ドル) | 75 | 20,000 |
| Expansion | 2,000ドル(年払い・年24,000ドル) | 150 | 45,000 |
| Scale | 3,000ドル(年払い・年36,000ドル) | 200 | 75,000 |
| Enterprise | 要問い合わせ | — | — |
Chatプランには、OpenAI・Anthropic・Geminiのモデルが含まれると書かれています。料金ページには「無料で試す」ボタンがありますが、無料プランの内容や上限は記載されていませんでした。
向いている人
- 一人でマーケティング業務を回している個人事業主や、少人数のマーケティングチーム(主にChatプランの範囲)
- コンテンツ制作の一部工程を自動化して、繰り返し作業の時間を削減したい人
- 営業・マーケティングのツールやデータを連携させたワークフローを、年契約で本格的に組みたい企業
使い方のコツ
- まずは自社のトーンや商品情報を資料としてまとめておき、入力に使って出力の方向性を安定させる
- いきなり複雑なワークフローを組まず、簡単な自動化から試して徐々に工程を拡張する
- 生成された文章は必ず一度人の手でレビューし、事実確認とブランドとの整合性をチェックする
ワークフローに組み込むプロンプトを設計する際は、無料のAIプロンプト作成ツールで指示文をあらかじめ整理しておくと、狙った出力に近づけやすくなります。
最新の料金プランや機能については、必ずCopy.aiの公式サイトで確認することをおすすめします。
よくある質問
Q. コピー生成ツールとして使うべきですか。 現在のCopy.aiは、単発のコピー生成よりワークフロー自動化に軸足を移しています。短い広告コピーを作るだけなら、汎用のAIチャットでも足りる場合が多いでしょう。
Q. 日本語のコピーは作れますか。 確認した公式ページには、対応言語の一覧や日本語についての記載は見当たりませんでした(公式サイトでは、翻訳機能について「あらゆる言語」に対応すると説明されています)。日本語の訴求文が主目的なら、生成したものを人が書き直す前提で見積もり、事前に試してから判断してください。
Q. Jasperとどちらを選ぶべきですか。 ブランドのトーン管理とマーケティング向けのエージェントを重視するならJasper、生成から後続処理までを外部ツールと連携して自動化したいならCopy.aiです。どちらも汎用AIチャットで代替できないかを先に確認すると無駄が減ります。詳しくはライティング・校正ツールの比較を参照してください。
PR｜英文のまま公開する前の最終確認
自動化したワークフローの中で英語のコピーを量産すると、人の目を通らないまま公開まで進みがちです。要所だけでもネイティブチェックを挟む選択肢として アイディービジネス のような校正サービスがあります。
※当サイトでは未検証です。料金・対応環境・最新の条件は公式サイトでご確認ください。
アイディービジネス 公式サイト